







Ieri, noi românii, am fost numiți ”ticăloși”și ”să așteptăm răspuns”.
Așa spunea vicepremierul Rogozin după refuzul României de a permite accesul avionului în care se afla acesta, în spațiul aerian românesc. Apoi, am fost numiți ”huligani internaționali” – căci așa sunt numiți cei care fac acte de huliganism. Măi să fie, cum se mai repetă istoria!… Părintele Iustin Pârvu, care a făcut 16 ani de temniță comunistă, povestea că în toată perioada de detenție l-a însoțit un apelativ cu care îi strigau temnicerii și torționarii comuniști pe deținuți: ”BANDIȚILOR!”
Din ”bandiți” nu-i scoteau… Ca să fim corecți, de la ”bandiți” la ”huligani” nu este o distanță prea mare…
Deși ambasadorul Rusiei la București, pe un ton nuațat și mai puțin vehement, spunea într-un interviu că recunoaște suverenitatea statului român și nu comentează alegerile noastre politice și militare, în același timp preciza că ” nu vor rămâne impasibili la exercițiile NATO organizate în România”.
Asta se aseamănă cu a spune că ”România este o țară liberă, independentă, dar trebuie să o eliberăm”. În istorie, noi ca popor am mai auzit asta…
Sporirea efectivelor militare în Districtul SUD (Crimeea), sumele mari de bani aruncate în generarea de armament avansat, construcția de noi nave capabile să lanseze rachete de croazieră, o flotă tot mai prezentă în Marea Neagră, toate aceste concentrări militare nu pot fi considerate ca fiind ”simetrice” și ”proporționale”, așa cum susțin oficialii ruși.
Pentru că adevărul istoric este unul, trebuie să spunem că până la EPISODUL CRIMEEA, nici acum asumat politic de către Rusia, România și țările din flancul estic NATO nu aveau în plan sau în derulare programe extinse de înarmare, exerciții militare de amploare sau rotații de forțe pentru a asigura poliția aeriană. Toate aceste eforturi internaționale au apărut după aterizarea ”omuleților verzi” pe străzile din estul Ucrainei. Atunci, ca un duș foarte rece, am realizat că Rusia democrată simte iarăși nevoia de a se extinde, ca ”în vremurile bune”.
Agresiunea Rusiei asupra Crimeei a generat răspunsul proporțional al NATO, și nu invers. Acesta este adevărul. Însă, și cea mai barbară agresiune are nevoie de o justificare logică și chiar morală. ”Populația rusă” trebuia apărată, ”eliberată” de abuzurile ucrainienilor. Și iată justificarea suficientă pentru Rusia de a mărșălui cu blindatele pe teritoriul unui stat vecin. Nu este un scenariu singular, l-am întâlnit și în Transnistria și peste tot unde Rusia avea interes imediat de a genera un conflict înghețat și de a ține astfel sub influența sa zone dornice de independență.
Fiind prea prinși de mrejele informării din mediul virtual, am uitat de cercetările etnopsiholgice și de psihologia socială, care aduc multă lumină în înțelegerea comportamentului unor popoare.
CONȘTIINȚA SAU MENTALUL COLECTIV
Încercările de a realiza PORTRETUL PSIHOLOGIC AL UNUI POPOR au dus la concluzia că, în linii mari, trăsăturile psihologice ale unui popor sunt cam aceleași și după câteva secole sau mii de ani, cu aceleași PLUSURI și aceleași MINUSURI, deși peste acel popor au trecut secole de istorie și de evenimente majore. ”Cum este posibil așa ceva, ca un popor să rămână neschimbat în felul lui de a fi?”
Rezultatele studiilor de psihologie socială și etnopsihologie au confirmat următoarele:
CUM? Nici până astăzi nu s-a putut găsi o explicație convingătoare. O mică parte din aceste trăsături sunt transmise prin EDUCAȚIE, însă pentru restul s-au avansat teorii mergând de la spiritualitate până la informație criptată în ADN-ul uman și transmisă fătului în momentul concepției.
Cert este că, noi purtăm în noi, toate acumulările acestui popor de-a lungul istoriei sale, sau pe românește spus:”Fiecare dintre noi purtăm trăsăturile neamului nostru!”
Fiecare popor poartă cu el în MENTALUL COLECTIV, trăsăturile psihologice și acumulările istorice de până atunci.
AMERICA este o națiune născută recent, în comparație cu popoarele a căror istorie se întinde pe mii de ani, așa cum este și România. Este o țară construită pe un fundament multicultural, multietnic și multireligios. Toți acești oameni din culturi și cu interese diferite, ajunși în ”ȚARA FĂGĂDUINȚEI”, împreună cu ce a mai rămas din elementul nativ indian, au reușit să găsească un numitor comun și au construit cu succes CIVILIZAȚIA AMERICANĂ DE ASTĂZI.
Având întipărit în ADN-UL POLITIC și SOCIAL, acest model de reconstrucție al unei națiuni plecând de la zero, cu factor uman total diferit în compoziția sa, AMERICA VA EXPORTA TUTUROR MODELUL DE CONSTRUCȚIE A CIVILIZAȚIEI AMERICANE!
”America, ca și oricare alt stat, nu poate fi altcumva decât ceea ce este!”
RESCRIEREA VALORILOR (pentru a fi acceptate de toți), PRAGMATISMUL căutătorilor de aur, LIBERTATEA DE OPINIE, DE CREDINȚĂ ȘI DREPTUL DE PROPRIETATE reprezintă VALORILE AMERICANE promovate eronat, din punctul meu de vedere de ne-expert, în unele colțuri ale lumii total incompatibile cu aceste valori.
RUSIA, după o perioadă de recuperare a tot ceea ce a pierdut militar și economic în urma căderii vechiului URSS, își reia tendințele expansioniste. ”Rușii au fost mici doar atunci când, din diferite motive obiective, nu au putut fi imperiu”.
Caracteristicile psihologice ale elementului slav de tip cuceritor își pun amprenta pe stilul de viață rusesc și pe politica sa externă.
Expansiunea Rusiei este abia la început, CRIMEEA a fost doar primul obiectiv în expediția de cucerire.
Cele mai vulnerabile sunt statele europene care au populație rusească. Aceste populații rusești se pot activa și cere secesiune și chiar intervenția și protecția militară a Rusiei, ceea ce înseamnă ”omuleți verzi” mărșăluind prin orașe europene… Măsura criminală a lui Stalin de a muta populații întregi din țările de baștină în cu totul alte zone și de a aduce alte populații în locul celor dislocate, pentru ca niciodată nativii să nu-și poate revendica țara, produce și astăzi MULT, MULT RĂU.
REPUBLICA MOLDOVA este un astfel de stat, afectat și astăzi de deciziile lui Stalin. Frații noștri moldoveni vor UNIREA CU ROMÂNIA. Populația rusofonă de pe teritoriul Republicii, firesc, nu-și dorește asta. Rușii se află aici, la a treia generație, ei fiind aduși forțat de Stalin pentru a înlocui moldovenii expulzați în Siberia. Cum poți să faci astfel Unirea? Cum poți asimila zone cu civilizație fără legătură cu tine, care își doresc altceva și care sunt încurajate de Rusia să-și manifeste secesiunea (de ex. Transnistria)?.
Rusia nu poate fi decât cuceritoare, America nu poate fi decât reformatoare, amândouă se comportă așa cum sunt.
Rusia este un continent întreg, așa cum se poate observa pe hartă. Multă întindere, multă stepă. Câmpii întregi, pustietate, unde abia zărești linia orizontului.
Comportamentul de expansiune al Rusiei nu este întâmplător, el este generat și de efectele poziționării ființei umane în raport cu imensitatea stepei. Este demonstrat științific că, neputiința de a te raporta la niște repere geografice fixe (munți, dealuri, cursuri de ape), dă naștere la DEZORIENTARE SPAȚIALĂ, ceea ce determină la om o TENDINȚĂ PERMANENTĂ DE A SE DEPLASA SPRE LINIA ORIZONTULUI, DE A GĂSI NOI LIMITE.
În istorie, popoarele de stepă au fost popoare migratoare, în continuă mișcare și expansiune. Mereu aflate în expediții de cucerire… Aceste popoare s-au oprit doar atunci când alte neamuri le-au impus LIMITE geografice și de comportament.
Din acest motiv, VESTUL democratic și îndeosebi ROMÂNIA trebuie SĂ PUNĂ MEREU LIMITE MILITARE ȘI POLITICE CATEGORICE tendinței native de expansiune a Rusiei, interzicerea tranzitării de către vicepremierul rus a spațiului aerian românesc fiind o astfel de limită.
Dintotdeauna au existat 2 Rusii.
O Rusie a oamenilor simpli, a monahilor iubitori de Hristos, a artiștilor, a scriitorilor, a baletului, a cinematografiei, cu care ÎMPĂRTĂȘIM ACELAȘI FOND EMOȚIONAL ȘI RELIGIOS.
Rusia lui Dostoievski, a lui Tolstoi, RUSIA PRAVOSLAVNICĂ este Rusia pe care o iubim și de care suntem atașați sufletește.
Pentru cine cunoaște puțină istorie și etnopsihologie, elementul slav a avut o mare înrâurire asupra formării poporului român, după elementul dacic și roman. Ortodoxia a intrat în bisericile noastre prin cărțile de slujbă în limba slavonă. ”Cum ne-am putea dezice de istoria noastră?!”
Românii, grecii, sârbii, ucrainenii, bulgarii, frații moldoveni de peste Prut, toți APARȚINEM ACELUIAȘI SPAȚIU ORTODOX. Cine nu înțelege aceste procese de profunzime, eșuează lamentabil în relația cu poporul român, deoarece vine mereu cu propuneri sau soluții care nu se pliază specificului acestui popor.
Însă în 1945 nu au intrat cu tancurile în România monahii din mănăstirile ruse sau scriitorii. Au venit comuniștii și armata sovietică ”eliberatoare”. Aceasta este a doua Rusie, cu tendințe permanente de expansiune și de împlinire a testamentului Țarului Petru cel Mare, care spune că Rusia trebuie să se întindă până la gurile Dunării, deci inclusiv România.
Împotriva acestei Rusii, toată elita României s-a ridicat la luptă și a murit decimată în închisorile comuniste. Și astăzi mai plătim ”eliberarea ”rusească: Basarabia este o țară distinctă, urmele comunismului sunt încă vii în memoria colectivă, familiile își pomenesc bunicii și părinții morți în lagărele de la Pitești, Periprava, Aiud, Gherla, Vaslui, Brașov, Sighet, încă se aprind candele la mormintele celor căzuți la Revoluția din 1989, sătui de ”binefacerile” comunismului.
Bolșevicii ne-au șters simțul proprietății, au confiscat pământurile, gospodăriile, au ucis tot ce se opunea noului regim, au dărămat bisericile, ni l-au interzis pe Hristos, au promovat delațiunea, pâra, turnătoria, ne-a interzis să vorbim, să avem opinie.
Aceasta este Rusia pe care românii NU o iubesc și la care trebuie să fie atenți! Și nu o iubesc din cauză că cineva le șoptește în ureche că Rusia reprezintă răul, ci pentru că ei înșiși își amintesc ce a însemnat înfluența și amestecul Rusiei în ultima 100 de ani pentru destinul nostru ca neam. Românii nu sunt un popor care urăște, însă sunt un popor care nu uită.
Această este realitatea în care noi trăim. Și o spunem răspicat: ORIENTAREA EURO-ATLANTICĂ REPREZINTĂ CEA MAI BUNĂ OPȚIUNE POLITICO-MILITARĂ A ROMÂNIEI, LA ACEST MOMENT ISTORIC!
O Românie fără NATO, fără UE, este o ROMÂNIE ȘUBREDĂ în fața unei Rusii pusă pe cucerire și refacere a spațiului sovietic.
Noi, românii, situați la intersecția marilor imperii, suntem obișnuiți să fim doriți pentru resursele noastre naturale, pentru poziția noastră și pentru tot ce ne-a dat bun Dumnezeu.
Suntem obișnuiți cu amenințările, cu năvălirile. Deși a trebuit să ne reconstruim bordeiele arse, să reînsămânțăm grâul și să ne săpăm fântâni în locul celor otrăvite, noi nu am plecat de aici și nici nu ne-am transformat în cotropitori. Dacă batalioanele noastre au trecut Carpații sau Prutul, a fost doar pentru a lua înapoi ce a fost al nostru.
Nu suntem provocatori, așa cum s-a insinuat, și nici nu nu avem intenții de expansiune, însă nu suntem nici naivi să nu vedem o provocare deliberată, atent construită. Când ești pe lista europeană de interdicții și ai mai fost o dată oprit în 2014 pentru a intra în spațiu aerian românesc, nu poți clama neștiința sau eroarea. Evenimentul de ieri, în opinia mea, a fost un scenariu așezat, îmbunătățit din mers cu amenințări și jigniri de cartier, venite în urma noilor sancțiuni economice impuse Rusiei de către SUA.
NOI MERGEM MAI DEPARTE CU ALE NOASTRE, preocupându-ne să aducem înzestrarea armatei la nivelul care să impună respect și descurajare și rămânând deschiși la tot ce vine bun din Rusia oamenilor de bună credință!
sursă foto 1: www.patriarchia.ru
sursă foto 2: poze Memorial Sighet – arhivă personală
sursă foto 3:http://www.uhdwallpapers.org/
sursă foto 4:http://www.topoboi.com/
sursă foto 5:www.wallpaepers.ws
sursă foto 6:http://rossiwrites.com/
sursă foto 7:http://russiatrek.org/
sursă foto 8:russia-ic.com
sursă foto 9:http://bsnscb.com/
Legat de LEGEA SALARIZĂRII:
1. Era VITALĂ!
2. Aduce ORDINE și FIRESC în haosul din sistemul bugetar ( ”Capul” unei instituții trebuie să aibă cel mai mare salar, restul angajaților în ordine descrescătoare potrivit atribuțiilor, responsabilității asumate, rezultatelor și competențelor profesionale și personale);
3. Alături de PROGRAMELE DE ÎNZESTRARE ALE ARMATEI, Legea Salarizării este cel mai important și mai amplu program guvernamental, gândit și operaționalizat în mod coerent la nivel național, cu impact politic, economic și social pe termen lung și foarte lung.
4. Răspunde unor NEVOI DE SIGURANȚĂ NAȚIONALĂ: măsuri de sprijin în vederea stoparea declinului democrafic și creșterea natalității, retenția personalului medical competent în spitalele publice, stoparea exodului de ”creiere” către Vest, atragerea de tineri profeșioniști în sistemul de administrație publică, restabilirea respectului de sine al dascălilor și al ideii de intelectual în România , consolidarea clasei de mijloc, aducerea de resursă umană către satul românesc care ”moare încet-încet”.
5. În contextul unei deloc excluse dezintegrări ale Uniunii Europene sau de reconfigurare în formule care ne sunt defavorabile, EXISTENȚA STATULUI ROMÂN STĂ ÎN CAPACITATEA LUI DE A – ȘI EXERCITA ATRIBUȚIILE DE STAT, prin sistemul administrativ central și local, ”coloana vertebrală” a unei națiuni. Este adevărată afirmația că ”PRIVATUL FACE BANII”, dar numai existența unor instituții eficiente și puternice poate asigura ideea de stat. Domeniul privat nu poate face asta, oricât de mulți bani ar produce. Când vorbim de stat, vorbim de INSTITUȚII. Prin măsurile financiare propuse în Legea Salarizării, se întărește ceea ce în prezent ar fi o mare vulnerabilitate a României.
6. Sincer, nu știu dacă bugetul o poate susține financiar pe termen lung. Acest fapt reprezintă și singura temere manifestată în toate analizele făcute de specialiști. Dacă eșuează în implementare, costul politic pentru actuala guvernare va fi enorm, pe măsura așteptărilor populației. Ștacheta a fost ridicată foarte sus și va conduce la unul din următoarele lucruri: fie la PERFORMANȚĂ ÎN ACTUL POLITIC ( o situație unică după 1989!), fie la SEISM POLITIC, cu consecințele de rigoare.
7. Dacă surplusul de bani aruncat pe piață nu se duce în consum, ci oamenii aleg să economisească acești bani, toate calculele guvernului vor fi date peste cap și se poate ajunge la o criză economică de proportii (Datele de până acum arată că STRATEGIA GUVERNULUI CENTRATĂ PE CONSUM funcționează).
8. MODELUL DE CREȘTERE ECONOMICĂ PRIN CONSUM este de origine americană și este mult mai eficient decât cel bazat pe tăieri permanente, așa cum s-a mai practicat în România.
9. ”Ce ne facem, dacă după aceste salarii mari dar firești, se va cere în continuare spagă iar serviciile vor fi tot proaste?! ” Cine a fost responsabil, rămâne responsabil… Salariile mari nu formează conștiințe, însă pot motiva și pot ține oamenii în sistem! Un doctor slab pregătit nu va deveni mai bun prin creșterea salariului, la fel cum un primar absent din viața comunității nu se va transforma într-un edil dedicat dezvoltării… Cel mai mult vor avea de câștigat oamenii bine pregătiți, care obosiseră și se gândeau la a-și căuta un rost în străinătate.În opinia mea, după aplicarea Legii Salarizării, calitatea serviciilor nu va crește pe cât așteptăm și vom mai auzi de situații în care servicii publice vitale vor fi condiționate de oferirea de bani (ex: servicii medicale, aprobări administrative, etc
10. În actualul context de securitate regională, PROGRAMELE DE ÎNZESTRARE ALE ARMATEI sunt VITALE! Ele trebuie finanțate cu prioritate, oricare ar fi costurile presupuse.
11. Presiunea ANAF pe firme va fi f.mare: trebuie sume mari de bani la buget pentru toate aceste creșteri salariale și pentru a acoperi golurile create în buget de scăderile utile de taxe. În paralel, este necesară MUUULTĂ EDUCAȚIE FINANCIARĂ…
12. A se evita transformarea poliției rutiere în inspector financiar, cu plan de amenzi. Tentația de a obține rapid bani pentru buget este mare…
13. Presiunea salarială pe sistemul privat va fi URIAȘĂ! Mulți își vor căuta loc de muncă la stat sau vor cere angajatorului mai mulți bani, ceea ce va acutiza criza forței de muncă calificată din România.
Cum s-a ajuns aici?
Unii antreprenori nu au putut oferi salarii competitive, alții nu au vrut, preferând să țină angajații la nivel de subzistență și să se plângă de lipsă de personal loial și pregătit. Acum, după aplicarea Legii Salarizării, decalajul între salariile de la stat și privat va fi imposibil de recuperat. Pe termen scurt, cei de la stat vor fi invidiați, pe termen lung piața privată de salarii va fi trasă obligatoriu în sus.
Trebuie evitate situațiile-anomalii în care un bibliotecar ar putea avea salar mai mult decat un manager la privat, ceea ce nu ar fi ok. Prin măsurile luate, Statul devine jucător pe piata forței de muncă, așa cum este și firesc!!!
14. Guvernul va trebui să manifeste multă fermitate față de cererile financiare venite ”în cascadă” din partea diferitor grupuri sociale.
15. ABSENȚA VOINȚEI POLITICE a viitoarelor guvernări de a continua implementarea acestei legi, poate bulversa profund întreaga societate românească!
Mihai Adrian Bandraburu