NEIL FARAGE –CAUZĂ A BREXITULUI ?!
Acum, după ce Nigel Farage s-a retras din viața politică, mulți spun: ” Uitați-vă la englezi ce au pățit dacă s-au luat după un politician populist precum Farage. Ce prostie au făcut!”. Această atitudine este împărtășită în mod deosebit de Germania și Franța, care încearcă să inducă țărilor ce vor să organizeze referendumuri de exit, ideea că BREXITUL se datorează exclusiv lui FARAGE, formațiunii UKIP și a nebuniei de a urma un astfel de om. Nimic mai fals!
BREXITUL nu se datorează lui Neil Farage, ci GRADULUI DE SATURAȚIE al țărilor supuse nivelării și subordonării de către politicile duse în forță de Bruxelles. Membrii U.E. vor un singur lucru: VOCEA lor să fie auzită și ascultată!
În prezent, nici Germania, nici Franța nu doresc să discute deschis despre politica imigrației incotrolabile din Orient și de faptul că Anglia, ca și multe alte state din Europa, dorește cooperarea economică europeană, dar NU cedarea suveranității naționale!
Nici una din cele două țări nu spun că restul europenilor‚ în buna lor parte, NU acceptă COTELE OBLIGATORII DE IMIGRANȚI impuse de Bruxelles. Nici nu ar avea de ce: nu ei au cauzat situația din Siria, Afghanistan, Iraq, nu ei i-au invitat să vină aici. Eforturile europene de a-i ajuta depășesc cu mult SOLIDARITATEA UMANĂ firească în astfel de situații. O vorbă populară spune:” dacă inviți musafiri la tine, nu-i trimiți să mănânce la vecini!”
În plus, pentru cine cunoaște puțină sociologie, când două culturi atât de diferite ca religii, obiceiuri, nivel de educație, se întâlnesc într-un mod atât de forțat, conflictele inter-umane sunt foarte posibile. Dacă europenii cred că pot să asimileze cu ușurință aceste valuri de imigranți, se înșeală.
”Cum se vor simți LUCRĂTORII EUROPENI, printre care și cei români, dacă își vor pierde locurile de muncă din cauza imigranților din Orient mai ieftini?” Logica spune că, trebuie să ne preocupăm mai întâi de membrii UE și apoi să oferim oportunități și pentru alții din exterior…
”Ce te faci dacă, odată instalate, noile CELULE TERORISTE își încep treaba?”
Șeful serviciului secret german a recunoscut faptul că printre imigranți s-au ascuns mulți membrii ISIS (el menționa cifra de 1.000 de persoane) și că fenomenul nu poate fi controlat. În timp ce pasagerii erau răs-verificați la aeroporturi, sute de mii de imigranți, cu sacoșe și bagaje necontrolate, fără identitate cunoscută, au pătruns și au circulat unde au vrut ei prin Europa… Atacurile teroriste din Franța au fost cauzate de o mână de oameni. Ce ar putea face 1.000 de astfel de teroriști?! Cine își asumă ceea ce se poate întâmpla în anii ce vin?
Aici s-a ajuns pentru că s-a crezut că noii imigranți sunt soluția miraculoasă de forță de muncă pentru fabricile Europei. Și poate și pentru a compensa un complex istoric vizând relele făcute de armata germană în anii ’40 în lume.
Despre ce vorbesc Fondatorii Uniunii Europene în aceste zile?
Păi, vorbesc de și ”MAI MULTĂ INTEGRARE”, de faptul ca statele trebuie să cedeze controlul politicii externe, a armatei, să devină o anexă a Europei! Așa au înțeles cele două țări să gestioneze criza…
Când trebuie să gestionăm o criză, aplicăm principiile MANAGEMENTULUI DE CRIZĂ, nu venim cu planuri mai mărețe și mai utopice. Ataci cauzele și nu efectele. NEIL FARAGE este EFECT și nu CAUZĂ. Situația prezentă mi-aduce aminte de TITANIC: vaporul se scufunda, iar pe puntea superioară, aristocrații ascultau muzică și își sorbeau coniacul.
ARMATA UNIUNII EUROPENE, această forță comună de apărare, este un ”O.Z.N.” pentru Europa acestor ani. NU CA ȘI IDEE (de fapt ea este o idee frumoasă), ci pentru că este imposibil de construit. Nici o țară europeană nu este dispusă financiar și militar să-și asume un astfel de rol, așa cum o face Statele Unite.
În plus, germanii și francezii nu vor muri niciodată pentru a apăra România în cazul unui atac al Rusiei. Nu au demonstrat unitate militară conceptuală și practică, nu au capacitățile militare pentru a atinge un astfel de obiectiv. Și cred că nici nu prea vor… Siguranța militară a României este dată exclusiv de NATO, cu Statele Unite în frunte. Pentru siguranța noastră, Parteneriatul Strategic cu Statele Unite este cu adevărat unul STRATEGIC…
Neil Farage nu a făcut altceva decât să speculeze acest munte de nemulțumire a britanicilor de rând și să-i conducă spre deznodământ. Dincolo de ”faptele de arme” ale politicianului englez iresponsabil, poate să fie ascuns un complex de inferioritate sever, însoțit de dorința de a demonstra ceva. E genul de comportament care pare a spune: ”las’ că vă arăt eu ce pot face!”. Un pariu pus cu sine însuși… Și a arătat!
ROEXIT ?
Atât timp cât cauzele reale ale BREXIT-ului nu sunt atacate frontal și soluționate ÎMPREUNĂ CU TOȚI MEMBRII UNIUNII EUROPENE, după ce episodul nefericit NEIL FARAGE va trece, referendumurile EXIT vor continua în Europa. Cu leaderi mai pregătiți și mai hotărâți decât Neil, mișcarea de rupere de UE va continua.
Pentru România, o ieșire din Uniunea Europeană ar însemna DEZASTRU ECONOMIC. Noi depindem ca economie exclusiv de investițiile străine în țară și nu de producătorii locali. Dacă ieșim din U.E, aceste investiții pot pleca spre țări mai prietenoase fiscal și vamal, iar noi nu vom putea pune nimic în loc.
Însă acest BREXIT este o ocazie minunată pentru A RENEGOCIA POZIȚIA noastră în U.E. Putem să spunem NU atunci cînd propunerile Bruxelles-ului ne afectează, pentru că, în acest moment, UE nu-și permite să piardă sau să mai pedepsească o țară. Este un moment istoric pentru noi, din punct de vedere diplomatic. Trebuie să-l folosim.
Și în timp ce acționăm diplomatic, trebuie să turăm la maxim ”MOTOARELE” ABSORȚIEI DE FONDURI EUROPENE”și să recuperăm ce se mai poate din NEATRAGEREA BANILOR EUROPENI.
Uniunea Europeană, asemeni tuturor organizațiilor, imperiilor, companiilor, nu are viață veșnică.
Noi, românii, trebuie să tragem tot profitul din lume din fiecare alianță în care intrăm!
Când am intrat în Uniunea Europeană vorbeam de ”UNITATE în DIVERSITATE”.
